lunes, 31 de mayo de 2010

Elecciones anticipadas

En los ultimos días se está hablando mucho en el parlamento acerca de si sería conveniente convocar elecciones anticipadas, e incluso el debate ha llegado ya a la calle y mucha gente cree que sería la mejor opción. Pero, ¿de verdad es la mejor opción? Desde un punto de vista lógico sí, sin duda. ZP ha agotado el poco crédito que le quedaba y su gobierno, mas que nunca, gobierna sin rumbo y sin apoyos. No es difícil adivinar que en cuanto lleguen los presupuestos generales el gobierno va a tener que dar mucho para que le apoyen, y que hoy por hoy, ningún partido se alinea con ZP ni le defiende. El problema de convocar elecciones anticipadas ahora es que no sabemos el resultado que éstas tendrían, y posiblemente el resultado de estas elecciones nos llevaría a una situación peor de la que estamos.
Según todos los sondeos el PP aumentaría sus diputados, y el PSOE se desplomaría, algo obvio con todo lo que han hecho. Pero si el PP no lograra mayoría absoluta, como parece ser que ocurriría, ¿con quién pactarían para gobernar? Es decir, el PP no tiene apoyos en el parlamento, y dudo mucho que CIU pactara con ellos. Por lo tanto podríamos estar en una situación en la que habría que tomar medidas desesperadas e impopulares y con un gobierno en minoría, que tendría muy difícil hacer algo sin ceder a las pretensiones de partidos nacionalistas, lo que agravaría todavía más la situación.
Aparte de CIU, sólo UPyD y CC podrían apoyar al PP, pero dudo que el PP acceda a las peticiones de UPyD, porque les desmontaría el chiringuito que tienen montado con el PSOE, y claro está, eso no les interesa a ninguno de los dos. Por eso creo que unas elecciones anticipadas pudieran no ser la mejor opción, pero claro, quedarnos como estamos tampoco es nada bueno.
Todo esto es culpa de la ineptitud de nuestros políticos. ZP está acabado, ha perdido todo el apoyo popular y ya hay voces en su partido que abogan por renovar al candidato. La alternativa a ZP es Rajoy, un político sin carisma y que todavía arrastra la herencia de Aznar. Por lo tanto, ninguna solución es buena, pero el no hacer nada tampoco lo es. El PSOE no es una opción válida para gobernar hoy por hoy, pero el PP tampoco hace méritos para dirigir el país, y por desgracia seguimos sumidos en un bipartidismo que lo único que ha conseguido es dividir al país.
En mi opinión creo que ZP aguantará hasta finales del año que viene, porque con las elecciones catalanas a final de este año y las autonómicas y locales al año que viene no creo que convoque elecciones antes, así que nos queda un largo trecho de aguantar al peor gobierno de la historia de la democracia, y a la peor oposición de la historia de la democracia, como bien dijo Rosa Díez.

miércoles, 14 de abril de 2010

La memoria histórica selectiva

Hace un rato he leído un artículo que me ha llamado la atención (LINK).
Yo no soy un entendido del sistema judicial, ni de leyes, pero al juez Garzón creo que no se le acusa de investigar el franquismo en sí, sino de investigar algo fuera de su alcance. Se puede estar de acuerdo o no en investigar las víctimas del franquismo, pero eso no justifica el que un juez exceda sus competencias y sus responsabilidades y haga lo que le da la real gana.
Para mí Garzón es un personajillo que se ha echado a perder en su afán de buscar protagonismo. Creo que, si es culpable de lo que se le acusa, debería cumplir la condena y por supuesto perder su trabajo como juez. No hay que obviar que este hombre se está pasando el sistema judicial que juró cumplir por el forro de los mismísimos.
Además, creo que el auto de Garzón es desacertado. Primero, porque si investigas las víctimas franquistas creo que también se debería investigar dónde están las víctimas del bando republicano (que algunos parecen olvidar que también mataron gente inocente) y no ser selectivo a la hora de investigar la historia. Segundo, porque creo que desenterrar el franquismo no le hace ningún bien a nadie. Entiendo que las familias de las víctimas quieran y deban saber qué paso con sus familiares, pero ésto no les afecta sólo a ellos. En los últimos años nuestros queridos "intelectuales", ZP, Rajoy y compañía se han dedicado a resucitar el antiguo régimen y a dividir España en su afán político. Creo que, sin ánimo de sonar insensible, las víctimas del régimen, tanto las de un bando como las del otro, deben de quedarse donde están, al menos de momento. No podemos rebajarnos al nivel de catalogar a la gente por ser de derechas o de izquierdas, ni forzar a nadie a que tome posición por uno y otros, y ésto es lo que están consiguiendo levantando las ampollas del pasado.
Creo además, que una persona resentida como ZP es el menos indicado para hacerlo, porque han convertido la ley de memoria histórica en la ley de "vamos a crucificar a la derecha", y claro, los de la derecha han visto su oportunidad de hacerse las víctimas y dar pena, cosa que se les da muy bien. Y todo ésto, da como resultado, que los de arriba tienen su guerra y su sillón asegurados por unos cuantos años mas, mientras que los de abajo entramos al trapo, nos ponemos a parir y encima seguimos jodidos por la crisis, el paro y la corrupción.
Garzón, simplemente es una herramienta más de esta guerra estúpida, que por desgracia ya está llegando a la gente de a pie. Ahora no haces mas que ver grupos a favor y en contra de Garzón, disfrazando en realidad a grupos de derecha e izquierda que no hacen mas que extender la mierda de los políticos, no se si consciente o inconscientemente, pero al fin y al cabo extendiéndola. Entre ellos vemos a estos "intelectuales" que se van a encerrar. Yo, no dudo de que sean personas de bien, pero ¿porqué no se han encerrado en contra de la subida del paro? ¿y en contra de la ineptitud de ZP para sacarnos de la crisis? Será porque no quieren luchar contra aquellos que les dan de comer...
Como conclusión vuelvo a lo dicho al principio. A Garzón no hay que apoyarle ni dejarle de apoyar. Si es culpable que lo pague, por muy noble o innoble que sea su causa, que si tenemos unas leyes son para cumplirlas, no para que hasta un juez se las salte y haga con ellas lo que le de la gana.

sábado, 9 de enero de 2010

Zapatero I de Europa

Pues bien, primero feliz año a todos. Esperemos que este nuevo año sea mejor que el anterior, bueno, mas que un deseo es una súplica, porque como la cosa vaya a peor...
Pues eso, año nuevo, vida nueva, como se suele decir, aunque politicamente hablando lo de vida nueva suena a broma pesada. Vamos a seguir "disfrutando" del paro, la crisis, unos inútiles por gobernantes, grandes reuniones en las que no se acuerda nada, gasto inutil de dinero, etc.
Pero en algo sí que va a cambiar este año respecto al anterior. España ha asumido la presidencia rotatoria de la UE, algo que en cualqueir otro tiempo hubiera sido un motivo de orgullo y una gran oportunidad para nuestro país, pero que a día de hoy y con ZP en el poder es un motivo de nervios, desesperación y temores.
Temores porque nuestro querido presi ha dicho que se ve capacitado para sacar a la UE de la crisis, algo que suena ridículo. Primero porque las grandes potencias de la UE ya están saliendo de la crisis, y Dios quiera que ZP no meta sus garras ahí, y segundo porque si no ha conseguido frenar la crisis en España (que no digo sacarnos de ella, sólo frenarla) mucho menos lo va a conseguir en una UE dividida, mal dirigida y compuesta por 27 países muy dispares tanto económica como culturalmente.
El único faro de luz que veo en este tema es que gracias a Dios el tratado de Lisboa se ha aprobado finalmente y ahora tenemos un presidente permanente por encima de ZP. Un presidente permanente que ademas apunta a estar bajo la dirección de las grandes potencias, lo que en este momento creo que es necesario.
Si de algo me lamento es de que España va a perder su gran oportunidar para aumentar su presencia tanto en la UE como en los grupos mundiales que tienen poder. Y no precisamente porque ansíe un gran poder para España, sino porque, a pesar de que esos grupos no hacen nada útil, si que sirven para mejorar relaciones internacionales con países ricos y que pueden beneficiar a la industria española. Con ZP dirigiendo Europa se va a perder la oportunidad de ayudar a nuestros agricultores, a nuestras empresas, a España, porque si ya nos tomaban poco en serio, cuando empiecen a oir las sandeces de ZP se van a reir mucho de nosotros. Ya no sólo de ZP o su gobierno, sino de los propios españoles, por poner a un inepto como ZP al frente del país (y ahora de Europa) y de haber dejado que volviera a ganar unas elecciones pese a haber hecho autenticas burradas en la primera legislatura.
Sólo espero que a ZP no le de tiempo a meter mucho la pata en la UE y no perdamos del todo el poco crédito que tenemos en Europa, porque si alguien puede ayudarnos algún día a salir de la crisis es la UE.
Esperemos que el reinado de Zapatero I de Europa sea poco recordado, aunque las expectativas son muy negras.