La memoria histórica selectiva
Hace un rato he leído un artículo que me ha llamado la atención ( LINK ). Yo no soy un entendido del sistema judicial, ni de leyes, pero al juez Garzón creo que no se le acusa de investigar el franquismo en sí, sino de investigar algo fuera de su alcance. Se puede estar de acuerdo o no en investigar las víctimas del franquismo, pero eso no justifica el que un juez exceda sus competencias y sus responsabilidades y haga lo que le da la real gana. Para mí Garzón es un personajillo que se ha echado a perder en su afán de buscar protagonismo. Creo que, si es culpable de lo que se le acusa, debería cumplir la condena y por supuesto perder su trabajo como juez. No hay que obviar que este hombre se está pasando el sistema judicial que juró cumplir por el forro de los mismísimos. Además, creo que el auto de Garzón es desacertado. Primero, porque si investigas las víctimas franquistas creo que también se debería investigar dónde están las víctimas del bando republicano (que algunos parecen olvid